GEOAI Score
GEOAI Score 按区域对每个分析模型标准的符合程度进行排序。分数标准化为 0 到 100,表示该区域在特定模型和背景中的相对优先级。
组成和权重并非固定不变。结构可随矿种、地区、目标、数据可用性以及技术和模型演进而变化。
Potential、Confidence 与 Opportunity
| 指标 | 回答的问题 |
|---|---|
| Potential Score | 衡量现有证据与目标模型的符合程度,回答识别出了多大相对潜力。 |
| Confidence Score | 衡量信息覆盖、分辨率、时效、多样性和一致性,回答对该区域了解多少。 |
| Opportunity Score | 加入把靶区转化为可结构化项目的条件,包括权利、通达、限制、基础设施、成本和资本。 |
示例:高潜力、低置信度
在这一情形中,现有信号值得高度关注,但信息数量或质量仍不足以形成高置信度。把指标分开可以避免把缺少信息误认为缺少潜力。
它也帮助识别在哪些位置获取新数据能带来最大知识增益,并指导研究和资本的增量配置。
- 95/100
- 示意 Potential Score
- 42/100
- 示意 Confidence Score
- 67/100
- 示意 Opportunity Score
示意 Project Scorecard
当靶区进入后续阶段,分析会加入项目评价所需维度,并跟踪新证据如何改变项目画像。
| BTR-001 示例指标 | Score |
|---|---|
| Geological | 92 |
| Data Confidence | 74 |
| Land | 88 |
| Regulatory | 65 |
| Environmental | 90 |
| Infrastructure | 82 |
| Economic | 78 |
| Overall Project Score | 84 |
负责任地用于决策
Scorecard 为比较机会和跟踪变化提供共同语言,但不能替代技术分析或尽调。决策还需综合证据以及技术、国土、法律、监管、环境和经济评价。
