Un ciclo de evidencia
Cada etapa reduce la incertidumbre e informa la siguiente. El método organiza datos públicos disponibles, observaciones geológicas y resultados de campo sin confundir una hipótesis de exploración con una reserva mineral.
- Ampliar la lectura territorial en múltiples escalas.
- Priorizar áreas mediante evidencia convergente.
- Validar hipótesis y recalibrar el siguiente ciclo.
Cuatro movimientos
El método no es una secuencia rígida. Es un ciclo en el que nueva evidencia puede revisar prioridades y devolver preguntas a etapas anteriores.
| # | Qué informa | |
|---|---|---|
| 01 | Observar | Imágenes multiespectrales, modelos de terreno y cartografía ayudan a reconocer patrones, estructuras y contextos regionales. |
| 02 | Integrar | Datos geológicos, geoquímicos, mineralógicos y territoriales se normalizan y comparan como evidencia complementaria. |
| 03 | Priorizar | La favorabilidad se examina mediante la convergencia de señales independientes, criterios explícitos e hipótesis comprobables. |
| 04 | Validar | La observación georreferenciada, el muestreo y el análisis de laboratorio confrontan la hipótesis con el terreno y alimentan la siguiente iteración. |
Criterios en todas las etapas
La tecnología amplía la capacidad de análisis. La calidad del método depende de cómo se interpreta, documenta y prueba la evidencia.
- Evidencia antes de la conclusión: Ninguna señal aislada determina una decisión. El peso proviene de la convergencia entre fuentes independientes.
- Un objetivo no es una reserva: El método distingue con claridad un área favorable, un objetivo de investigación, un recurso y una reserva mineral.
- El campo cierra el ciclo: Las hipótesis digitales ganan valor cuando pueden confrontarse mediante observación, muestreo y análisis.
- Decisiones trazables: Los criterios, las fuentes y las revisiones permanecen visibles para entender y reevaluar cada prioridad.